


| Ομιλία 11/11/11 του Καθ. ΑΠΘ Κ. Χρυσόγονου. |
|
|
|
| Παρασκευή, 25 Νοέμβριος 2011 12:12 |
|
Εμφανίσεις: 946 Στην πολιτική και συνταγματική θεωρία γίνεται, συνήθως, αντιδιαστολή μεταξύ της αρχαίας άμεσης Δημοκρατίας και της σύγχρονης αντιπροσωπευτικής Δημοκρατίας. Τούτο έχει βάση, στον βαθμό που στα δημοκρατικά πολιτεύματα των πόλεων-κρατών της αρχαιότητας ήταν καθοριστικός ο ρόλος της συνέλευσης των πολιτών, η οποία είναι δυσχερής στα σημερινά εθνικά κράτη, πρώτιστα για γεωγραφικούς και πληθυσμιακούς λόγους. Στην πραγματικότητα, ωστόσο, οι αρχαίες πόλεις-κράτη διέθεταν και άλλα όργανα, με πολύ λιγότερα μέλη από την Εκκλησία του Δήμου (π.χ. στην αρχαία Αθήνα η Βουλή των πεντακοσίων και το λαϊκό δικαστήριο της Ηλιαίας). Τα όργανα εκείνα δεν συγκροτούνταν, όμως, με εκλογή των μελών τους (ούτε αποτελούνταν από επαγγελματίες τεχνοκράτες, όπως τα σύγχρονα δικαστήρια), αλλά με κλήρωση. Αυτή θεωρείτο ως η κατεξοχήν δημοκρατική μέθοδος ανάδειξης των αρχόντων, σε συνδυασμό με τον χρονικό περιορισμό της θητείας τους (συνήθως ενιαύσιας) και την εναλλαγή των προσώπων (π.χ. κανείς δεν μπορούσε να είναι μέλος της Βουλής για περισσότερες από δύο συνολικά θητείες). Αντίθετα, η εκλογή θεωρείτο ως κατά βάση ολιγαρχική μέθοδος.
|
Θα πρότεινα με την ευκαιρία των συναθροίσεων στο Σύνταγμα...
Γιωργο επειδη δε μπορω να μεταφερω το μηνυμα μου ενδωηλεκ...
Αγαπητέ κ. Ζούκο, έριξα μια πρώτη επιπόλαια ματιά και το ...
Ευλογε Γιωργο σκεψου πολυ καλα συγκροτημενα ελληνοφιλοσοφ...
Δυστυχώς μετά το σχόλιο που έκανα έρχονται στο mail μου σ...
Τα συγχαρητήριά μου για τις σκέψεις και τις ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ σας...
PLEASE SUPPORT THE CONCEPT NOMOCRACY WHICH IS THE AIM AND...